最專業的牌子是Nikon還是Canon?

最專業的牌子是Nikon還是Canon?

Canon

[quote][b]原帖由 [i]浪仔[/i] 於 2007-1-6 23:23 發表。 [/b][url=http://www.alan888.com/Discuz/viewthread.php?tid=97015&page=1#pid798901][img=13,13]http://www.alan888.com/Discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
Canon [/quote]
我買左
[url]http://dcfever.com/cameras/specification.php?CameraID=734[/url]

你覺得如何???

$2450

IS鏡 , 唔錯

[quote][b]原帖由 [i]pgame-zone[/i] 於 2007-1-6 23:23 發表。 [/b][url=http://www.alan888.com/Discuz/viewthread.php?tid=97015&page=1#pid798902][img=13,13]http://www.alan888.com/Discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

我買左
[url]http://dcfever.com/cameras/specification.php?CameraID=734[/url]
你覺得如何???
$2450 [/quote]


夜景可能無咁好

[[i] 本帖最後由 鬼影 於 2007-1-11 17:11 編輯 [/i]]

兩隻都係時下最有名氣的牌子，不過nikon 就考牌子D，由SLR到依家都係最top，canon就係新起，D-SLR先發為。

兩個牌子D-SLR都好!

不過近來canon的D-SLR好似多人用些!

但其相機的小問題也較多!

EOS .--開始用嘅人多左

各有各好, nikon鏡好些, 但canon機好些
nikon機之感覺冇咁膠, 但canon在科技上領先

是nikon

跟據所需而定。:titter:

個人覺得 canon

買canon  D紅圈鏡=燒銀紙:titter:

EOS 1Ds Mark II=Wasting money..
L lens=wasting money..
Canon is always more expensive than Nikon..

我覺得pentax都好好

我認為是Canon

我覺得Canon
佢個功能多完化d
我用緊Nikon L3,之前用Canon PowerShot A400
L3竟然冇得自己set ISO-.-
但係A400都有....
但係至於Face Detection...
我用L3果陣已經有,但係Canon呢排先出Face Detection
好明顯係有d抄
同埋Nikon冇佢賣咁多電視廣告...

必定係Canon
因為佢比Nikon更好用

必定係nikon
我用nikon D50 中
好好用
D鏡勁好
同canon L鏡有得比
以前有雜誌比較過nikon鏡同canon L 鏡
nikon鏡勁過canon L鏡好多

nikon都有自家CCD
D2h有用
好小noise

老實講,canon同nikon真係差唔多:titter: 如果想再好d就買部Leica:titter:

Canon 以現今科技同埋光學做得最好
Nikon 已經慢慢退下

:em09: 專唔專業係睇個人多d姐
更差的人..用著最好的機拍出來比手機的好些少然而

我都覺得Canon 好d

Canon seemstobe more advance in recent years, you can see more model came out.
THe most recent Canon Mark III has 2 CPUs. Thus, I opions that Canon is best choice in recent years.:em21: :em21:

咁係N記最好啦

我認為Canon較專業

Cannon

[quote]原帖由 [i]lokyiuyau[/i] 於 2007-7-28 01:44 發表 [url=http://www.alan888.com/Discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=1000808&ptid=97015][img=13,13]http://www.alan888.com/Discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
Cannon [/quote]
當然，炮可以殺人，相機唔得

Nikon 係菲林時代既一哥
不過數碼時代，Canon 既技術好好多

[quote]原帖由 [i]bananasims[/i] 於 2008-3-22 15:45 發表 [url=http://www.alan888.com/Discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=1183079&ptid=97015][img=13,13]http://www.alan888.com/Discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

當然，炮可以殺人，相機唔得
Nikon 係菲林時代既一哥
不過數碼時代，Canon 既技術好好多 [/quote]
攪gag:em32:

回覆 #29 pgame-zone 的帖子

佢話 Cannon 嘛

[quote]原帖由 [i]lsh[/i] 於 2007-3-28 18:45 發表 [url=http://www.alan888.com/Discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=884107&ptid=97015][img=13,13]http://www.alan888.com/Discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得pentax都好好 [/quote]


我以前用過Pentax傻瓜機,效果都好正,不過後來就滿足唔到好多功能需求!
依家用緊Canon~
個人覺得Nikon影出黎既相顏色靚d~而Canon影出黎既相畫面冇咁粗糙~
不過我唔係專業人士...只係憑感覺咋...

其實只要自己喜歡，甚麼牌子也好！不要因為品牌而.......:em15: :em47:
免傷和氣！:em05:

Nikon has a 65% market share in Japan
Canon has a 40% market share in Hong Kong.

canon 好似貴d , 應該係 canon 呱

[quote]原帖由 [i]kongtc[/i] 於 2007-3-15 00:05 發表 [url=http://www.alan888.com/Discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=872561&ptid=97015][img=13,13]http://www.alan888.com/Discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
買canon  D紅圈鏡=燒銀紙:titter: [/quote]


你錯啦！

Nikon 的鏡頭一樣都係燒銀紙！
例：canon EF 24-70mm f/2.8L USM = $9380
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED = $13800


燒銀紙點會是紅圈專利呢？:titter:

我用 canon 的 ~~:em32:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

我第一部機係nikon ge D40, 之前換左canon 450D...
但係我覺得nikon d色好似sharp醒d... 唔知大家覺唔覺呢??
因為我唔知係咪我自己ge問題, haha...

這個問題就好像先有雞定係先有蛋一樣，每個人觀感不同，硬要比較只是徒傷和氣。